Bienvenue dans la bibliothèque de l'ENSFEA.
Vous pouvez consulter l'ensemble des références bibliographiques du catalogue en interrogeant le moteur de recherche.
Les usagers inscrits, possédant une carte de lecteur, peuvent accéder à leur compte et aux services rattachés : réservations, suivi des prêts, suggestions d'achats.
Accueil
Sélection de la langue
Adresse
Bibliothèque de l’École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole2 route de Narbonne,
31326 Castanet Tolosan
France
05 61 75 34 38
contact
| Titre : | Technospère vs écosphère : choix technologiques et menaces environnementales : signaux faibles, controveses et décisions (2000) |
| Auteurs : | Sylvie Faucheux ; Martin O'Connor |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Futuribles (251) |
| Article en page(s) : | p. 29-59 |
| Résumé : | De plus en plus rapides sont les progrès des sciences et des technologies débouchant, effectivement et potentiellement, sur des applications fort diverses porteuses, aux plans social, économique, écologique, et d'espoirs et de risques qui exigent un dépistage précoce. Un tel dépistage peut reposer sur l'identification de "signaux faibles" auxquels souvent les prospectivistes se réfèrent et qui se trouvent ici définis, non sans que les auteurs nous préviennent qu'ils peuvent être controversés et qu'il est alors utile qu'ils fassent l'objet d'une concertation élargie, voire d'une gestion collective, d'une "gouvernance concertative". L'article rend compte de plusieurs controverses récentes suscitées par des menaces environnementales avérées ou potentielles, liées à des choix technologiques effectués de manière plus ou moins démocratique : Seveso, la couche d'ozone, les pluies acides, la "vache folle", les déchets radioactifs, les organismes génétiquement modifiés. Ils montrent quels sont les signaux précurseurs (faibles) qui auraient pu être pris en considération dans la décision. Ils dressent un bilan des expériences récentes de concertation engagées, par exemple au travers des "conférences de consensus" et des "jurys de citoyens", mais aussi, à un niveau plus général, au travers des programmes de "foresight" développés dans plusieurs pays. |
